Zone Franche

On n’ira pas tous au paradis, chante Benjamin Biolay in Bien avant, une de ses chansons. ‘Core heureux ! comme on dit dans mon bourg en Islande. J’imagine le calvaire : se retrouver avec les mêmes d’en bas. Sans compter que j’ignore comment la sélectionne s’opère : si on nous regroupe par lieu de vie ou par degré de fautes. Avec mon bol, je vais me retrouver avec les mêmes personnes qui me font vivre en enfer actuellement.
Je peux toujours demander ma mutation sur un autre nuage. Ou alors me faire expulser de ce lieu paradisiaque pour chahut et insolence, et ensuite évoluer là où il fait chaud. Le problème est que je n’aime pas la chaleur et ses engourdissements. Entre nous, co-exister en compagnie de personnes sournoises et méchantes, ça ne me branche pas non plus. Je tourne en rond.
Que vais-je devenir une fois que mon temps sur terre sera fini ? Voilà une question métaphysique comme je les aime. Je peux errer comme une âme en peine. Sauf que le style torturé ne me va pas au teint. Cela ne colle pas avec mon air malicieux. Qui dit «âme errante» dit forcément : ennuyer un être humain. Ou quelqu’un que je n’ai pas aimé, voire qui m’a royalement gonflée sur terre. Je lui ferai des mauvaises blagues : dans le registre des esprits, je serai une rigolote. Pas méchante pour un sou mais une c…. comme on voit souvent. Je cacherai la latte des gosses sous le lit, j’allumerai et éteindrai les lumières, claquerai des portes et irai jusqu’à inverser le contenu de la salière et du sucrier, je renverserai les tasses, ferai des croche-pieds. Dans les escaliers, on entendrait de l’eau couler. C’est sympa ça : les vertus du bruit de l’eau sont connues pour leur effet calmant sur l’individu. Quelques personnes de l’assistance vont me dire : Il existe des gens qui sont payés pour faire partir les «âmes qui errent». Oui ; d’ici que mes victimes trouvent quelqu’un qui ne soit pas un charlatan, j’aurai rejoint la lumière depuis belle lurette ou me serai établie dans une autre demeure.
La réincarnation reste un second moyen d’échapper aux «esprits limités» que j’aurais rencontrés sur terre, hypocrites, censeurs, empêcheurs de tourner en rond, juges de pacotilles. En quoi vais-je me réincarner ? Une chose est certaine ; ce ne sera pas en moi. Ou alors dans une autre dimension où je risquerai sans doute de n’avoir plus rien à voir avec celle que je suis ici. Je vais y retrouver des personnes de cette époque avec d’autres vies, d’autres réactions, d’autres caractères et attitudes. Intéressant pour ceux qui ne me plaisent pas dans cette existence ; pour les personnes que j’aime, je crains le pire. Un avantage : je ne me souviendrai pas de ce qu’elles ont été dans l’autre dimension, je ne risquerai donc pas d’avoir de la peine.
Même dimension, autre vie : je me vois en leader d’un groupe de rock. Yeah ! Toujours en concert, un bagage scolaire limité – vu que la guitare et ma voix seront mes uniques compagnes -, je passerai d’un projet artistique à un autre. Je prendrai officiellement position pour des sujets polémiques, ne prendrai pas le temps de vivre et j’aurai à mon bras les plus beaux spécimens de la race humaine. Quand je parle de beaux, je vise plus l’aspect intérieur. Vu qu’en la matière, il paraît que j’ai des drôles de goût. Côté animaux, je veux me réincarner en une espèce qu’on ne trouve que dans la forêt amazonienne. En espérant que d’ici mon départ – dans plusieurs siècles vu l’avancée de la Science -, il y ait encore une forêt amazonienne.
Tout ça pour dire qu’on n’ira pas tous au paradis. N’en déplaise à Michel Polnareff. Tant mieux, je n’aime pas l’idée de savoir que je vais finir là où s’échoue le commun des mortels.

Je lis actuellement «le Dîner de Babette» de Karen Blixen. Oui, j’ai mis de côté pendant quelques jours «1984» de Georges Orwell. Non, je n’étais pas dégoûtée de cet ouvrage ; c’est juste que je me suis retrouvée dans cette bibliothèque et que ne n’ai pas pu – ou voulu – freiner mon envie de lire cet auteure danoise que j’affectionne.
J’ai lu les deux premières nouvelles de ce recueil et vient de finir le texte principal qui a donné son nom à l’ouvrage. La première se résume par l’adage «Il ne faut pas se fier aux choses qui semblent établies». Quant à la deuxième, elle parle de don de soi. Deux sœurs vivent  chacune de leur côté une histoire d’amour qui se solde par le départ des soupirants. Elevée par un pasteur, elles pensent qu’il est bon de vivre sans connaître le plaisir des bonnes choses. L’histoire est pleine de vérités distillées dans les propos des différents personnages qui composent le texte. On découvre de cette façon que parfois, il y a des événements qui se passent dans la vie dont on ne (re)connaît pas la portée ni le but... jusqu'à ce que la lumière fut. Leur père dit : Les voies de Dieu passent au travers des rivières, mon enfant. Avant d’expliquer plus loin : Il y a des chemins à travers la mer et les montagnes neigeuses, là où l’autre ne distingue pas la moindre piste.
Les sœurs voient ensuite une cuisinière française entrer dans leur vie envoyé par l’ex prétendant d’une des sœurs. Elle met de la joie dans leurs cœurs et va conquérir le village entier tant elle est généreuse.
Babette gagne à la loterie et fait part à ses employeuses de son souhait d'organiser un repas à l’occasion du 100e anniversaire de leur père décédé et ce, à ses  frais. D’abord réticente, elles acceptent. Avant de mettre en cause sa bonne foi : le repas n’est-il pas prétexte à une soirée de déchéance ; voire satanique ?
Les invités arrivent et vont découvrir, en mangeant les bonnes choses préparées par Babette, que le plaisir existe. L’un des convives se rappelle alors son étrange rencontre avec une femme cuisinière qui elle aussi savait mettre le bonheur dans les assiettes. Il se lance ensuite dans un discours spirituel : Les seules choses que nous pourrons emporter en quittant cette vie terrestre seront celles que nous aurons données aux autres. Une morale ? Rien n’est jamais trop tard. Il suffit parfois d’agir sans se poser de questions. Le général explique : Nous tremblons avant d’avoir fait notre choix et après, quand ce choix est fait, nous tremblons encore de peur d’avoir mal choisi. Mais l’heure arrive où nos yeux s’ouvrent et nous voyons alors que la grâce n’a pas de bornes. Tout est possible dans ce monde.
Le dîner s’est achevé sur une preuve de loyalisme et de sacrifice personnel. Les invités se sont beaucoup amusés mais aucun n’a pensé à la nourriture – une demande expresse des deux sœurs – et encore moins à la cuisinière. C’est là qu’on voit les grandes âmes : celles qui donnent sans rien attendre en retour et celles qui donnent conscientes qu’il ne leur restera plus rien une fois que leurs invités auront dîné.
La troisième nouvelle du recueil est finie. «Tempête» n’est pas ma préférée. Ce que j’en retiens ? Une histoire tragique et romantique qui parle de Malli une jeune fille discrète qui entre dans la vie d’un directeur de théâtre solitaire, M. Sorensen. Son rêve est de monter la pièce de William Shakespeare et il recrute cette fille, sur laquelle il va exercer un drôle de pouvoir.
Un jour, elle se retrouve sur un bateau en pleine tempête et fait preuve d’un grand courage qui va lui permettre de sauver plusieurs personnes grâce à l’aide d’un marin. Elle revient en ville et est traitée comme une héroïne par les habitants et comme une reine par l’armateur, Joachum Hosewinckel. Elle s’installe quelques temps dans leur maison et finit par tomber amoureuse du jeune fils, Arndt. Malli rayonne, au grand désespoir de M. Sorensen qui s’isole davantage. Tout va alors basculer quand on annonce à la jeune actrice que le marin avec qui elle était ce soir-là est mort.
Les thèmes abordés par Karen Blixen sont nombreux ; certains sont même très sombres. Suicide, infidélité, j’ai été mal à l’aise en lisant l’emprise que ce vieux directeur avait sur la jeune femme. Il présente quelques traits caractéristiques au manipulateur et c’est d’ailleurs lui qui va donner les moyens à Malli de partir; pour échapper au regard de Arndt. Il est fasciné par elle et dit à son propos : Ses yeux sont lumineux. Elle ne me regarde pas, elle ne me voit même pas mais ses yeux brillent.
J’ai aussi trouvé que cette nouvelle était longue. D’habitude, cela ne me gêne pas que l’auteur dresse des portraits des personnages secondaires mais là, c’était lourd. J’ai zappé plusieurs passages.
Hormis ces deux éléments, c’était agréable de retrouver sa plume. La morale que j’en retire est que l’histoire semble se répéter. Le secret qui pousse Malli à partir – au sens propre ou figuré, j’ignore comment prendre la fin – est le même qui a conduit l’ex petite-amie de son fiancé à mettre fin à ses jours. C’est M. Sorensen qui semble apporter – de façon prémonitoire – la morale de cette nouvelle : Celui qui est juste est capable d’arrêter un ouragan et de le faire changer de direction. Même si je pense que c’est renforcer de façon inutile le sentiment de culpabilité éprouvé par le pauvre garçon.